22

看到這個標題,大仁知道有些人鐵定很不服氣。

「憑甚麼說不買保險都是笨蛋?我就是覺得保險很爛不想買不行嗎?」

 

行,當然行。

不過先讓大仁介紹一位哲學家,他曾提到一個賭局。

也許你看完這個賭局,就會認同「不買保險的人是笨蛋」這件事了。

 

(點擊收聽大仁語音)

457786-PFCW4H-580

 

23

帕斯卡是法國的著名哲學家與數學家。

他曾提出一個非常有趣的賭局,這場賭局是這樣的:


假如你相信上帝,而上帝真的存在,那你就賺到了,準備上天堂享樂吧!

但如果上帝不存在,對你也沒什麼損失,頂多就是浪費一些禱告的時間而已。

26

 

如果你不信上帝,上帝也不存在,你並沒有任何損失。

但是萬一上帝真的存在,而你不信,那你就虧慘了。

27

因此,不管從哪個層面來看,你都應該相信上帝。 


 

怎麼樣,看完這個理論,你是否啞口無言呢?

沒錯,大仁第一次看到這個理論也是非常驚訝,沒想到還有這樣的說法。

這個概念在台灣有一句俗語也是如此,你一定聽過: 

寧可信其有,不可信其無

就像是去野外要上廁所會先說聲抱歉,或是進旅館房間會先敲門,這些都是「寧可信其有」的例子。

因為說聲抱歉跟敲門,並不會造成多大的損失。不管這個世界上有沒有阿飄,多做一個動作又吃虧不到哪裡去。

在你相信也沒有什麼損失,或是損失很小的前提下,相信會比不信來得安全一些。

 

但這又跟保險有什麼關係呢?

有的!因為保險本身就是一場「寧可信其有」的賭局。

 

 

24

如果說帕斯卡的賭局,是在討論上帝存在與否,那麼保險的賭局就是在討論「癌症會不會發生」。

我們將「上帝換成癌症」,把「信仰改成保險」,來看看這個賭局怎麼玩吧!

 


假如你有保險,而癌症真的發生,那你就獲得保險金的幫忙了! 

但如果沒有罹患癌症,對你也沒什麼損失,頂多就是浪費一些保費而已。

25

 

如果你沒有保險,癌症也沒發生,你並沒有任何損失。

但是萬一癌症真的存在,而你沒有保險,那你就完蛋了。

28

因此,不管從哪個層面來看,你都應該買保險。


 

555

看到這邊,大仁希望你能重新思考一次這個賭局。


有保險

【最好的情況】:什麼都沒發生(沒人想要為了領保險金罹患癌症吧?)

【最壞的情況】:得到癌症,但有保險金可以理賠。


沒保險

【最好的情況】:什麼都沒發生,省下一筆保費。

【最壞的情況】:得到癌症,醫療花費都要自己支出。

56

相信聰明的你,可以看得出來做什麼選擇才是正確的。

花少許保費,不幸遇到事故可以得到保險的幫助,怎麼看都是值得的(當然前提是要買到合適的保險)。

 

這場賭局你還可以慢慢思考,但人生的不幸事故,可是不會等你的喔。

 

如果喜歡這篇的內容,下面有同樣談風險觀念的三篇文章。

大仁建議你可以一併閱讀,效果更佳:


能拖就拖,你罹患「保險拖延症」了嗎?

買保險的人都是笨蛋?──不要讓「正常化偏見」來影響你的決定

你要選擇補胎,還是換胎呢?


您可能對下面更多文章有興趣:

免費諮詢

未命名  7

延伸閱讀:

【部落格導覽】觀看簡介  

【關於保險經紀人公司?關於我是誰】

【骨折後】還可以買保險嗎?淺談骨折的核保 

【重大疾病險:全攻略總整理】 

【實支實付:全攻略總整理】 

【只有實支實付,才有收據正副本的問題】 

【牙齒一顆限額 5000元?理賠案例大蒐集】 

【「醫療實支」跟「意外實支」,有什麼不同?】 

【一篇看懂實支實付的「門診手術」條款】 


您可能對《淺談保險》電子週報有興趣: 

電子報

林政華(大仁) 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()